CASTIGOS IMPOSTOS A HULK E A SAPUNARU
31 de março de 2010
PINTO DA COSTA
por Joaquim Jorge
A entrevista de Pinto da Costa ontem na RTP mostrou mais uma vez que continua em forma, mais comedido, mas desta vez sem sofismas e com razão. O castigo imposto a Hulk e a Sapunaru pela Liga de Clubes e depois passado tempos alterado pela Federação Portuguesa de Futebol mostra-nos um mundo de poderes paralelos e promiscuos dando azo a interpretações díspares do mesmo assunto. Se os seguranças que estão no túnel são parte do jogo tem um castigo pesado se são considerados espectadores têm outro. A interpretação das leis é diversa e compreende-se. O que não se compreende é o porquê de existir Federação Portuguesa de Futebol e Liga Portuguesa de Futebol. Não acham que chegava perfeitamente uma? Ou se houver duas com poderes completamente separados e sem sobreposição. Com isto, não estou a questionar o mérito e a postura de Hermínio Loureiro, homem que procurou sempre elevar o futebol com ética desportiva e princípios. A Liga de Clubes é responsável pela realização e tem competência sobre a I Liga e II Liga ou divisão de Honra, enquanto que a Federação Portuguesa de Futebol tem responsabilidade da II Liga B e por aí abaixo. Porque é que não há uma única entidade a tratar de todo o futebol? Claro com pelouros da área dos campeonatos profissionais, semi-profissionais e amadores?
Pinto da Costa tem razão ao dizer que o Porto foi prejudicado pela ausência destes jogadores e que poderiam no fim da época serem uma mais-valia para o Clube. Este campeonato não se livra do epíteto do «campeonato dos túneis».
Pinto da Costa tem razão ao dizer que o Porto foi prejudicado pela ausência destes jogadores e que poderiam no fim da época serem uma mais-valia para o Clube. Este campeonato não se livra do epíteto do «campeonato dos túneis».
Retirado de Clube dos Pensadores
Voltar
Sem comentários:
Enviar um comentário